Privatscore für Fr. HohHr. Hoh (1)

Runde 1gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 1Nord-SüdN 3 =9+140=7,0 MP
Board 2Nord-SüdO 2 +2A−170=4,0 MP--
Board 3Nord-SüdW 2 +15−140=6,0 MP-
Runde 2gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 4Nord-SüdW 3 =K−140=10,0 MP+
Board 5Nord-SüdN 3SA =2+600=5,0 MP-
Board 6Nord-SüdN 3SA =2+400=6,0 MP-
Runde 3gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-SüdS 1SA -14−100=8,0 MP
Board 8Nord-SüdW 2 -15+50=9,0 MP
Board 9Nord-SüdW 3SA +26−660=7,0 MP
Runde 4gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)38,0 MP  =  79,17 %
Board 10Nord-SüdW 3 +1B−170=14,0 MP+++
Board 11Nord-SüdS 3SA =4+400=12,0 MP++
Board 12Nord-SüdS 2SA =6+120=12,0 MP++
Runde 5gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)16,0 MP  =  33,33 %
Board 13Nord-SüdW 3 +2B−200=11,0 MP+
Board 14Nord-SüdO 3SA +35−490=3,0 MP--
Board 15Nord-SüdS 5 -1B−100=2,0 MP---
Runde 6gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 16Nord-SüdN 4 X -15−100=5,0 MP-
Board 17Nord-SüdW 4 +12−450=4,0 MP--
Board 18Nord-SüdN 3SA +16+630=16,0 MP+++
Runde 7gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 19Nord-SüdW 4 +12−650=7,0 MP
Board 20Nord-SüdS 2 =B+110=15,0 MP+++
Board 21Nord-SüdN 3 -17−100=7,0 MP
Runde 8gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 22Nord-SüdO 1SA =2−90=6,0 MP-
Board 23Nord-SüdN 2 +1A+140=8,0 MP
Board 24Nord-SüdN 4 =10+420=13,0 MP++
Runde 9gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 25Nord-SüdW 1SA -17+100=12,0 MP++
Board 26Nord-SüdW 3SA =K−600=10,0 MP+
Board 27Nord-SüdN 1SA -15−50=4,0 MP--
Ergebnis: 4. Rang mit 223,0 MP  =  51,62 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,06

Privatscore für Fr. I. SchrammHr. Schneider (2)

Runde 1gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 4Nord-SüdS 4 X -53−1400=0,0 MP---
Board 5Nord-SüdS 4 =4+620=8,0 MP
Board 6Nord-SüdS 3SA +24+460=15,0 MP+++
Runde 2gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 7Nord-SüdS 3 -18−100=8,0 MP
Board 8Nord-SüdW 3 X -24+300=16,0 MP+++
Board 9Nord-SüdW 3SA +27−660=7,0 MP
Runde 3gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 10Nord-SüdW 4 +17−650=5,0 MP-
Board 11Nord-SüdS 3SA =6+400=12,0 MP++
Board 12Nord-SüdN 4 -2A−200=4,0 MP--
Runde 4gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)9,0 MP  =  18,75 %
Board 13Nord-SüdW 4 =7−620=4,0 MP--
Board 14Nord-SüdO 3SA +36−490=3,0 MP--
Board 15Nord-SüdS 5 -1B−100=2,0 MP---
Runde 5gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)16,0 MP  =  33,33 %
Board 16Nord-SüdN 2 -14−50=10,0 MP+
Board 17Nord-SüdW 4 +17−450=4,0 MP--
Board 18Nord-SüdO 3 +39−230=2,0 MP---
Runde 6gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)12,0 MP  =  25,00 %
Board 19Nord-SüdW 4 +22−680=0,0 MP---
Board 20Nord-SüdS 3 -2B−200=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdS 3 -1K−100=7,0 MP
Runde 7gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 22Nord-SüdO 2 =10−110=3,0 MP--
Board 23Nord-SüdN 2 =A+110=4,0 MP--
Board 24Nord-SüdN 3 =10+140=7,0 MP
Runde 8gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 25Nord-SüdN 3SA -16−50=4,0 MP--
Board 26Nord-SüdW 3SA +1A−630=3,0 MP--
Board 27Nord-SüdN 2 =4+110=14,0 MP+++
Runde 9gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)36,0 MP  =  75,00 %
Board 1Nord-SüdN 2 +2A+170=11,0 MP+
Board 2Nord-SüdO 4 -1A+50=14,0 MP+++
Board 3Nord-SüdW 2 =8−110=11,0 MP+
Ergebnis: 7. Rang mit 183,0 MP  =  42,36 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,22 / −1,81

Privatscore für Fr. ForckFr. Tantau (3)

Runde 1gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 7Nord-SüdS 2 -18−100=8,0 MP
Board 8Nord-SüdW 3 X -15+100=13,0 MP++
Board 9Nord-SüdW 3SA +26−660=7,0 MP
Runde 2gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)7,0 MP  =  14,58 %
Board 10Nord-SüdW 4 +2B−680=1,0 MP---
Board 11Nord-SüdN 4 -1K−50=2,0 MP---
Board 12Nord-SüdN 4 -2A−200=4,0 MP--
Runde 3gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 13Nord-SüdW 3 +2B−200=11,0 MP+
Board 14Nord-SüdO 5SA =6−460=10,0 MP+
Board 15Nord-SüdS 5 +1A+620=16,0 MP+++
Runde 4gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 16Nord-SüdN 4 -35−150=2,0 MP---
Board 17Nord-SüdW 4 +17−450=4,0 MP--
Board 18Nord-SüdN 5 +1A+620=14,0 MP+++
Runde 5gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)12,0 MP  =  25,00 %
Board 19Nord-SüdW 4 +19−650=7,0 MP
Board 20Nord-SüdS 3 -2B−200=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdN 3 -2D−200=0,0 MP---
Runde 6gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)8,0 MP  =  16,67 %
Board 22Nord-SüdS 2 -17−50=8,0 MP
Board 23Nord-SüdW 2 +12−110=0,0 MP---
Board 24Nord-SüdN 4 -22−100=0,0 MP---
Runde 7gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)3,0 MP  =  6,25 %
Board 25Nord-SüdW 1SA =10−90=0,0 MP---
Board 26Nord-SüdW 3SA +15−630=3,0 MP--
Board 27Nord-SüdN 2SA -25−100=0,0 MP---
Runde 8gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 1Nord-SüdN 4 -19−50=1,0 MP---
Board 2Nord-SüdW 3 +210−150=7,0 MP
Board 3Nord-SüdS 3 -2K−100=14,0 MP+++
Runde 9gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 4Nord-SüdW 4 X =K−790=4,0 MP--
Board 5Nord-SüdN 3SA =2+600=5,0 MP-
Board 6Nord-SüdS 2 +110+110=2,0 MP---
Ergebnis: 9. Rang mit 148,0 MP  =  34,26 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,72

Privatscore für Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (4)

Runde 1gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)47,0 MP  =  97,92 %
Board 10Nord-SüdW 3 =B−140=16,0 MP+++
Board 11Nord-SüdS 3SA +22+460=16,0 MP+++
Board 12Nord-SüdN 3 =A+140=15,0 MP+++
Runde 2gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 13Nord-SüdW 3 +1B−170=15,0 MP+++
Board 14Nord-SüdW 3SA +25−460=10,0 MP+
Board 15Nord-SüdW 3 -3D+150=10,0 MP+
Runde 3gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 16Nord-SüdN 4 -23−100=5,0 MP-
Board 17Nord-SüdW 3SA =8−400=16,0 MP+++
Board 18Nord-SüdN 3 +1K+130=7,0 MP
Runde 4gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 19Nord-SüdW 4 +19−650=7,0 MP
Board 20Nord-SüdO 4 =A−620=0,0 MP---
Board 21Nord-SüdN 3SA -13−100=7,0 MP
Runde 5gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 22Nord-SüdW 1 -2A+200=15,0 MP+++
Board 23Nord-SüdN 2 +18+140=8,0 MP
Board 24Nord-SüdN 4 -19−50=3,0 MP--
Runde 6gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 25Nord-SüdW 1SA -17+100=12,0 MP++
Board 26Nord-SüdO 3 =B−110=16,0 MP+++
Board 27Nord-SüdN 1SA =B+90=9,0 MP
Runde 7gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 1Nord-SüdN 4 =9+420=15,0 MP+++
Board 2Nord-SüdO 4 -1A+50=14,0 MP+++
Board 3Nord-SüdW 2 +29−170=1,0 MP---
Runde 8gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 4Nord-SüdW 4 =K−620=6,0 MP-
Board 5Nord-SüdN 3SA -12−100=2,0 MP---
Board 6Nord-SüdS 3SA +14+430=11,0 MP+
Runde 9gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 7Nord-SüdW 3 -29+200=16,0 MP+++
Board 8Nord-SüdO 3 =7−140=3,0 MP--
Board 9Nord-SüdW 3SA +1B−630=16,0 MP+++
Ergebnis: 1. Rang mit 271,0 MP  =  62,73 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: +0,46

Privatscore für Fr. KreitschikFr. H. Schneider (5)

Runde 1gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 13Nord-SüdW 4 =B−620=4,0 MP--
Board 14Nord-SüdO 3SA +35−490=3,0 MP--
Board 15Nord-SüdS 3 +1B+130=6,0 MP-
Runde 2gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 16Nord-SüdN 4 -13−50=10,0 MP+
Board 17Nord-SüdW 4 =7−420=12,0 MP++
Board 18Nord-SüdN 2 +2K+130=7,0 MP
Runde 3gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 19Nord-SüdW 4 +13−650=7,0 MP
Board 20Nord-SüdO 3 +12−170=10,0 MP+
Board 21Nord-SüdN 2 +110+110=14,0 MP+++
Runde 4gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)36,0 MP  =  75,00 %
Board 22Nord-SüdO 3 -210+200=15,0 MP+++
Board 23Nord-SüdN 2 +14+140=8,0 MP
Board 24Nord-SüdN 4 =B+420=13,0 MP++
Runde 5gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 25Nord-SüdS 2 -1A−50=4,0 MP--
Board 26Nord-SüdW 3SA +15−630=3,0 MP--
Board 27Nord-SüdN 2SA -15−50=4,0 MP--
Runde 6gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)41,0 MP  =  85,42 %
Board 1Nord-SüdN 4 =9+420=15,0 MP+++
Board 2Nord-SüdW 3 =5−110=10,0 MP+
Board 3Nord-SüdW 3 -17+100=16,0 MP+++
Runde 7gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)32,0 MP  =  66,67 %
Board 4Nord-SüdW 4 -1K+100=13,0 MP++
Board 5Nord-SüdN 3SA +22+660=13,0 MP++
Board 6Nord-SüdS 3SA =4+400=6,0 MP-
Runde 8gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)8,0 MP  =  16,67 %
Board 7Nord-SüdS 3 -28−200=1,0 MP---
Board 8Nord-SüdS 4 -48−200=0,0 MP---
Board 9Nord-SüdW 3SA +26−660=7,0 MP
Runde 9gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 10Nord-SüdW 4 +2B−680=1,0 MP---
Board 11Nord-SüdS 1SA +22+150=8,0 MP
Board 12Nord-SüdN 4 -2A−200=4,0 MP--
Ergebnis: 6. Rang mit 214,0 MP  =  49,54 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,10 / −0,80

Privatscore für Fr. SchmoelderFr. Zurek (6)

Runde 1gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 16Nord-SüdN 4 X -25−300=0,0 MP---
Board 17Nord-SüdW 4 =7−420=12,0 MP++
Board 18Nord-SüdN 4 =K+130=7,0 MP
Runde 2gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 19Nord-SüdW 4 +13−650=7,0 MP
Board 20Nord-SüdS 2 -1B−100=12,0 MP++
Board 21Nord-SüdS 3SA -13−100=7,0 MP
Runde 3gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 22Nord-SüdW 2 -1A+100=10,0 MP+
Board 23Nord-SüdN 3 +1B+170=12,0 MP++
Board 24Nord-SüdN 3 =2+140=7,0 MP
Runde 4gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 25Nord-SüdN 1SA -19−50=4,0 MP--
Board 26Nord-SüdW 3SA +15−630=3,0 MP--
Board 27Nord-SüdN 1SA -15−50=4,0 MP--
Runde 5gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 1Nord-SüdN 3 +19+170=11,0 MP+
Board 2Nord-SüdO 3 +2A−200=1,0 MP---
Board 3Nord-SüdW 2 +17−140=6,0 MP-
Runde 6gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 4Nord-SüdS 3SA =6+600=16,0 MP+++
Board 5Nord-SüdN 3SA +22+660=13,0 MP++
Board 6Nord-SüdS 3SA =2+400=6,0 MP-
Runde 7gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 7Nord-SüdS 3 -28−200=1,0 MP---
Board 8Nord-SüdO 3 =A−140=3,0 MP--
Board 9Nord-SüdW 3SA +26−660=7,0 MP
Runde 8gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)15,0 MP  =  31,25 %
Board 10Nord-SüdW 4 +1B−650=5,0 MP-
Board 11Nord-SüdS 1SA +12+120=6,0 MP-
Board 12Nord-SüdN 4 -2A−200=4,0 MP--
Runde 9gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 13Nord-SüdW 4 =B−620=4,0 MP--
Board 14Nord-SüdO 3SA +35−490=3,0 MP--
Board 15Nord-SüdS 3 +2B+150=10,0 MP+
Ergebnis: 8. Rang mit 181,0 MP  =  41,90 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,70

Privatscore für Fr. FrederiksenFr. Jensen (7)

Runde 1gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 19Nord-SüdW 4 =4−620=15,0 MP+++
Board 20Nord-SüdO 3 +22−200=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdN 4 -110−100=7,0 MP
Runde 2gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 22Nord-SüdO 2 =3−110=3,0 MP--
Board 23Nord-SüdN 3 X =4+730=16,0 MP+++
Board 24Nord-SüdN 4 -12−50=3,0 MP--
Runde 3gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 25Nord-SüdN 1SA =6+90=8,0 MP
Board 26Nord-SüdW 3SA =5−600=10,0 MP+
Board 27Nord-SüdO 2SA -22+100=12,0 MP++
Runde 4gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 1Nord-SüdN 2 =4+110=4,0 MP--
Board 2Nord-SüdO 4 -1A+50=14,0 MP+++
Board 3Nord-SüdW 2 +29−170=1,0 MP---
Runde 5gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 4Nord-SüdW 4 -1K+100=13,0 MP++
Board 5Nord-SüdN 3SA -22−200=0,0 MP---
Board 6Nord-SüdN 3SA +14+430=11,0 MP+
Runde 6gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 7Nord-SüdO 2 -1A+100=14,0 MP+++
Board 8Nord-SüdS 3 -18−50=6,0 MP-
Board 9Nord-SüdW 3SA +26−660=7,0 MP
Runde 7gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 10Nord-SüdW 4 =B−620=9,0 MP
Board 11Nord-SüdS 3SA =6+400=12,0 MP++
Board 12Nord-SüdN 4 -1A−100=10,0 MP+
Runde 8gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 13Nord-SüdW 4 =B−620=4,0 MP--
Board 14Nord-SüdW 3SA +15−430=15,0 MP+++
Board 15Nord-SüdS 5 -17−100=2,0 MP---
Runde 9gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 16Nord-SüdO 1 X -3K+800=15,0 MP+++
Board 17Nord-SüdW 4 +17−450=4,0 MP--
Board 18Nord-SüdW 3 X +1D−630=0,0 MP---
Ergebnis: 5. Rang mit 220,0 MP  =  50,93 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,27

Privatscore für Fr. EhrkeFr. Haupthoff (8)

Runde 1gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 22Nord-SüdW 1SA +28−150=0,0 MP---
Board 23Nord-SüdW 2 -2A+200=14,0 MP+++
Board 24Nord-SüdN 4 =10+420=13,0 MP++
Runde 2gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 25Nord-SüdN 2 =7+110=16,0 MP+++
Board 26Nord-SüdW 3SA =A−600=10,0 MP+
Board 27Nord-SüdN 1SA =B+90=9,0 MP
Runde 3gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 1Nord-SüdN 4 -19−50=1,0 MP---
Board 2Nord-SüdW 3 +29−150=7,0 MP
Board 3Nord-SüdW 2 +1A−140=6,0 MP-
Runde 4gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 4Nord-SüdW 3 X +1K−930=2,0 MP---
Board 5Nord-SüdN 4SA +12+660=13,0 MP++
Board 6Nord-SüdS 3SA +24+460=15,0 MP+++
Runde 5gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 7Nord-SüdW 2 +19−140=4,0 MP--
Board 8Nord-SüdO 2 -1A+50=9,0 MP
Board 9Nord-SüdW 3SA +26−660=7,0 MP
Runde 6gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)15,0 MP  =  31,25 %
Board 10Nord-SüdW 4 =7−620=9,0 MP
Board 11Nord-SüdS 3SA -16−50=2,0 MP---
Board 12Nord-SüdN 4 -2A−200=4,0 MP--
Runde 7gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)40,0 MP  =  83,33 %
Board 13Nord-SüdW 2 +2B−170=15,0 MP+++
Board 14Nord-SüdW 3SA +15−430=15,0 MP+++
Board 15Nord-SüdS 3 +2B+150=10,0 MP+
Runde 8gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 16Nord-SüdN 4 -16−50=10,0 MP+
Board 17Nord-SüdW 4 =8−420=12,0 MP++
Board 18Nord-SüdN 3 +210+150=12,0 MP++
Runde 9gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 19Nord-SüdW 4 +14−650=7,0 MP
Board 20Nord-SüdO 3 +2A−200=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdN 2SA +17+150=16,0 MP+++
Ergebnis: 3. Rang mit 243,0 MP  =  56,25 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: +0,61 / +2,02

Privatscore für Fr. BandholzHr. Lebes (9)

Runde 1gegen 109: Fr. KaschaniHr. Pein (46,53 %)42,0 MP  =  87,50 %
Board 25Nord-SüdW 1SA -12+100=12,0 MP++
Board 26Nord-SüdN 2 -4K−400=14,0 MP+++
Board 27Nord-SüdN 1SA +14+120=16,0 MP+++
Runde 2gegen 108: Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (55,09 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 1Nord-SüdN 3 =9+140=7,0 MP
Board 2Nord-SüdO 3 +2A−200=1,0 MP---
Board 3Nord-SüdW 2 =A−110=11,0 MP+
Runde 3gegen 107: Fr. BräuerHr. Bräuer (53,70 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 4Nord-SüdS 4 -5A−500=8,0 MP
Board 5Nord-SüdN 3SA +22+660=13,0 MP++
Board 6Nord-SüdS 4 -210−100=0,0 MP---
Runde 4gegen 106: Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (65,28 %)32,0 MP  =  66,67 %
Board 7Nord-SüdS 1SA =B+90=12,0 MP++
Board 8Nord-SüdW 2 -25+100=13,0 MP++
Board 9Nord-SüdW 3SA +27−660=7,0 MP
Runde 5gegen 105: Fr. BrandtFr. Seestädt (48,15 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 10Nord-SüdW 3 +3K−230=12,0 MP++
Board 11Nord-SüdS 3SA -16−50=2,0 MP---
Board 12Nord-SüdN 2 +1A+140=15,0 MP+++
Runde 6gegen 104: Fr. StephanHr. Stephan (46,06 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 13Nord-SüdW 4 =A−620=4,0 MP--
Board 14Nord-SüdO 3SA +25−460=10,0 MP+
Board 15Nord-SüdS 5 =3+600=14,0 MP+++
Runde 7gegen 103: Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (46,06 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 16Nord-SüdO 1 X -3K+800=15,0 MP+++
Board 17Nord-SüdW 4 +12−450=4,0 MP--
Board 18Nord-SüdN 3 +1A+130=7,0 MP
Runde 8gegen 102: Fr. SaßFr. Schröter (43,98 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 19Nord-SüdW 4 =2−620=15,0 MP+++
Board 20Nord-SüdS 2 =B+110=15,0 MP+++
Board 21Nord-SüdS 3SA -1A−100=7,0 MP
Runde 9gegen 101: Fr. SalzmannFr. Schlusnus (45,14 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 22Nord-SüdS 1 +210+140=12,0 MP++
Board 23Nord-SüdS 2 -1D−100=2,0 MP---
Board 24Nord-SüdN 4 =10+420=13,0 MP++
Ergebnis: 2. Rang mit 261,0 MP  =  60,42 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: +6,59 / +3,25

Privatscore für Fr. SalzmannFr. Schlusnus (101)

Runde 1gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 1Ost-WestN 3 =9+140=9,0 MP
Board 2Ost-WestO 2 +2A−170=12,0 MP++
Board 3Ost-WestW 2 +15−140=10,0 MP+
Runde 2gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 7Ost-WestS 3 -18−100=8,0 MP
Board 8Ost-WestW 3 X -24+300=0,0 MP---
Board 9Ost-WestW 3SA +27−660=9,0 MP
Runde 3gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 13Ost-WestW 3 +2B−200=5,0 MP-
Board 14Ost-WestO 5SA =6−460=6,0 MP-
Board 15Ost-WestS 5 +1A+620=0,0 MP---
Runde 4gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 19Ost-WestW 4 +19−650=9,0 MP
Board 20Ost-WestO 4 =A−620=16,0 MP+++
Board 21Ost-WestN 3SA -13−100=9,0 MP
Runde 5gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 25Ost-WestS 2 -1A−50=12,0 MP++
Board 26Ost-WestW 3SA +15−630=13,0 MP++
Board 27Ost-WestN 2SA -15−50=12,0 MP++
Runde 6gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 4Ost-WestS 3SA =6+600=0,0 MP---
Board 5Ost-WestN 3SA +22+660=3,0 MP--
Board 6Ost-WestS 3SA =2+400=10,0 MP+
Runde 7gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 10Ost-WestW 4 =B−620=7,0 MP
Board 11Ost-WestS 3SA =6+400=4,0 MP--
Board 12Ost-WestN 4 -1A−100=6,0 MP-
Runde 8gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 16Ost-WestN 4 -16−50=6,0 MP-
Board 17Ost-WestW 4 =8−420=4,0 MP--
Board 18Ost-WestN 3 +210+150=4,0 MP--
Runde 9gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 22Ost-WestS 1 +210+140=4,0 MP--
Board 23Ost-WestS 2 -1D−100=14,0 MP+++
Board 24Ost-WestN 4 =10+420=3,0 MP--
Ergebnis: 8. Rang mit 195,0 MP  =  45,14 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: +0,67

Privatscore für Fr. SaßFr. Schröter (102)

Runde 1gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 4Ost-WestS 4 X -53−1400=16,0 MP+++
Board 5Ost-WestS 4 =4+620=8,0 MP
Board 6Ost-WestS 3SA +24+460=1,0 MP---
Runde 2gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)41,0 MP  =  85,42 %
Board 10Ost-WestW 4 +2B−680=15,0 MP+++
Board 11Ost-WestN 4 -1K−50=14,0 MP+++
Board 12Ost-WestN 4 -2A−200=12,0 MP++
Runde 3gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 16Ost-WestN 4 -23−100=11,0 MP+
Board 17Ost-WestW 3SA =8−400=0,0 MP---
Board 18Ost-WestN 3 +1K+130=9,0 MP
Runde 4gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)12,0 MP  =  25,00 %
Board 22Ost-WestO 3 -210+200=1,0 MP---
Board 23Ost-WestN 2 +14+140=8,0 MP
Board 24Ost-WestN 4 =B+420=3,0 MP--
Runde 5gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 1Ost-WestN 3 +19+170=5,0 MP-
Board 2Ost-WestO 3 +2A−200=15,0 MP+++
Board 3Ost-WestW 2 +17−140=10,0 MP+
Runde 6gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 7Ost-WestO 2 -1A+100=2,0 MP---
Board 8Ost-WestS 3 -18−50=10,0 MP+
Board 9Ost-WestW 3SA +26−660=9,0 MP
Runde 7gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)8,0 MP  =  16,67 %
Board 13Ost-WestW 2 +2B−170=1,0 MP---
Board 14Ost-WestW 3SA +15−430=1,0 MP---
Board 15Ost-WestS 3 +2B+150=6,0 MP-
Runde 8gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 19Ost-WestW 4 =2−620=1,0 MP---
Board 20Ost-WestS 2 =B+110=1,0 MP---
Board 21Ost-WestS 3SA -1A−100=9,0 MP
Runde 9gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 25Ost-WestW 1SA -17+100=4,0 MP--
Board 26Ost-WestW 3SA =K−600=6,0 MP-
Board 27Ost-WestN 1SA -15−50=12,0 MP++
Ergebnis: 9. Rang mit 190,0 MP  =  43,98 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,55

Privatscore für Fr. HäggmarkFr. Naab-Fricke (103)

Runde 1gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 7Ost-WestS 2 -18−100=8,0 MP
Board 8Ost-WestW 3 X -15+100=3,0 MP--
Board 9Ost-WestW 3SA +26−660=9,0 MP
Runde 2gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 13Ost-WestW 3 +1B−170=1,0 MP---
Board 14Ost-WestW 3SA +25−460=6,0 MP-
Board 15Ost-WestW 3 -3D+150=6,0 MP-
Runde 3gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 19Ost-WestW 4 +13−650=9,0 MP
Board 20Ost-WestO 3 +12−170=6,0 MP-
Board 21Ost-WestN 2 +110+110=2,0 MP---
Runde 4gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 25Ost-WestN 1SA -19−50=12,0 MP++
Board 26Ost-WestW 3SA +15−630=13,0 MP++
Board 27Ost-WestN 1SA -15−50=12,0 MP++
Runde 5gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 4Ost-WestW 4 -1K+100=3,0 MP--
Board 5Ost-WestN 3SA -22−200=16,0 MP+++
Board 6Ost-WestN 3SA +14+430=5,0 MP-
Runde 6gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)33,0 MP  =  68,75 %
Board 10Ost-WestW 4 =7−620=7,0 MP
Board 11Ost-WestS 3SA -16−50=14,0 MP+++
Board 12Ost-WestN 4 -2A−200=12,0 MP++
Runde 7gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 16Ost-WestO 1 X -3K+800=1,0 MP---
Board 17Ost-WestW 4 +12−450=12,0 MP++
Board 18Ost-WestN 3 +1A+130=9,0 MP
Runde 8gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 22Ost-WestO 1SA =2−90=10,0 MP+
Board 23Ost-WestN 2 +1A+140=8,0 MP
Board 24Ost-WestN 4 =10+420=3,0 MP--
Runde 9gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)12,0 MP  =  25,00 %
Board 1Ost-WestN 2 +2A+170=5,0 MP-
Board 2Ost-WestO 4 -1A+50=2,0 MP---
Board 3Ost-WestW 2 =8−110=5,0 MP-
Ergebnis: 6. Rang mit 199,0 MP  =  46,06 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,24

Privatscore für Fr. StephanHr. Stephan (104)

Runde 1gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)1,0 MP  =  2,08 %
Board 10Ost-WestW 3 =B−140=0,0 MP---
Board 11Ost-WestS 3SA +22+460=0,0 MP---
Board 12Ost-WestN 3 =A+140=1,0 MP---
Runde 2gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 16Ost-WestN 4 -13−50=6,0 MP-
Board 17Ost-WestW 4 =7−420=4,0 MP--
Board 18Ost-WestN 2 +2K+130=9,0 MP
Runde 3gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 22Ost-WestW 2 -1A+100=6,0 MP-
Board 23Ost-WestN 3 +1B+170=4,0 MP--
Board 24Ost-WestN 3 =2+140=9,0 MP
Runde 4gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 1Ost-WestN 2 =4+110=12,0 MP++
Board 2Ost-WestO 4 -1A+50=2,0 MP---
Board 3Ost-WestW 2 +29−170=15,0 MP+++
Runde 5gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 7Ost-WestW 2 +19−140=12,0 MP++
Board 8Ost-WestO 2 -1A+50=7,0 MP
Board 9Ost-WestW 3SA +26−660=9,0 MP
Runde 6gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 13Ost-WestW 4 =A−620=12,0 MP++
Board 14Ost-WestO 3SA +25−460=6,0 MP-
Board 15Ost-WestS 5 =3+600=2,0 MP---
Runde 7gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 19Ost-WestW 4 +12−650=9,0 MP
Board 20Ost-WestS 2 =B+110=1,0 MP---
Board 21Ost-WestN 3 -17−100=9,0 MP
Runde 8gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 25Ost-WestN 3SA -16−50=12,0 MP++
Board 26Ost-WestW 3SA +1A−630=13,0 MP++
Board 27Ost-WestN 2 =4+110=2,0 MP---
Runde 9gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 4Ost-WestW 4 X =K−790=12,0 MP++
Board 5Ost-WestN 3SA =2+600=11,0 MP+
Board 6Ost-WestS 2 +110+110=14,0 MP+++
Ergebnis: 6. Rang mit 199,0 MP  =  46,06 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,44

Privatscore für Fr. BrandtFr. Seestädt (105)

Runde 1gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 13Ost-WestW 4 =B−620=12,0 MP++
Board 14Ost-WestO 3SA +35−490=13,0 MP++
Board 15Ost-WestS 3 +1B+130=10,0 MP+
Runde 2gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 19Ost-WestW 4 +13−650=9,0 MP
Board 20Ost-WestS 2 -1B−100=4,0 MP--
Board 21Ost-WestS 3SA -13−100=9,0 MP
Runde 3gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 25Ost-WestN 1SA =6+90=8,0 MP
Board 26Ost-WestW 3SA =5−600=6,0 MP-
Board 27Ost-WestO 2SA -22+100=4,0 MP--
Runde 4gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 4Ost-WestW 3 X +1K−930=14,0 MP+++
Board 5Ost-WestN 4SA +12+660=3,0 MP--
Board 6Ost-WestS 3SA +24+460=1,0 MP---
Runde 5gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 10Ost-WestW 3 +3K−230=4,0 MP--
Board 11Ost-WestS 3SA -16−50=14,0 MP+++
Board 12Ost-WestN 2 +1A+140=1,0 MP---
Runde 6gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 16Ost-WestN 4 X -15−100=11,0 MP+
Board 17Ost-WestW 4 +12−450=12,0 MP++
Board 18Ost-WestN 3SA +16+630=0,0 MP---
Runde 7gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 22Ost-WestO 2 =10−110=13,0 MP++
Board 23Ost-WestN 2 =A+110=12,0 MP++
Board 24Ost-WestN 3 =10+140=9,0 MP
Runde 8gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 1Ost-WestN 4 -19−50=15,0 MP+++
Board 2Ost-WestW 3 +210−150=9,0 MP
Board 3Ost-WestS 3 -2K−100=2,0 MP---
Runde 9gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 7Ost-WestW 3 -29+200=0,0 MP---
Board 8Ost-WestO 3 =7−140=13,0 MP++
Board 9Ost-WestW 3SA +1B−630=0,0 MP---
Ergebnis: 4. Rang mit 208,0 MP  =  48,15 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,31

Privatscore für Hr. FrederiksenHr. Dr. Jensen (106)

Runde 1gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 16Ost-WestN 4 X -25−300=16,0 MP+++
Board 17Ost-WestW 4 =7−420=4,0 MP--
Board 18Ost-WestN 4 =K+130=9,0 MP
Runde 2gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 22Ost-WestO 2 =3−110=13,0 MP++
Board 23Ost-WestN 3 X =4+730=0,0 MP---
Board 24Ost-WestN 4 -12−50=13,0 MP++
Runde 3gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 1Ost-WestN 4 -19−50=15,0 MP+++
Board 2Ost-WestW 3 +29−150=9,0 MP
Board 3Ost-WestW 2 +1A−140=10,0 MP+
Runde 4gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)16,0 MP  =  33,33 %
Board 7Ost-WestS 1SA =B+90=4,0 MP--
Board 8Ost-WestW 2 -25+100=3,0 MP--
Board 9Ost-WestW 3SA +27−660=9,0 MP
Runde 5gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)32,0 MP  =  66,67 %
Board 13Ost-WestW 3 +2B−200=5,0 MP-
Board 14Ost-WestO 3SA +35−490=13,0 MP++
Board 15Ost-WestS 5 -1B−100=14,0 MP+++
Runde 6gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)36,0 MP  =  75,00 %
Board 19Ost-WestW 4 +22−680=16,0 MP+++
Board 20Ost-WestS 3 -2B−200=11,0 MP+
Board 21Ost-WestS 3 -1K−100=9,0 MP
Runde 7gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)45,0 MP  =  93,75 %
Board 25Ost-WestW 1SA =10−90=16,0 MP+++
Board 26Ost-WestW 3SA +15−630=13,0 MP++
Board 27Ost-WestN 2SA -25−100=16,0 MP+++
Runde 8gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 4Ost-WestW 4 =K−620=10,0 MP+
Board 5Ost-WestN 3SA -12−100=14,0 MP+++
Board 6Ost-WestS 3SA +14+430=5,0 MP-
Runde 9gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 10Ost-WestW 4 +2B−680=15,0 MP+++
Board 11Ost-WestS 1SA +22+150=8,0 MP
Board 12Ost-WestN 4 -2A−200=12,0 MP++
Ergebnis: 1. Rang mit 282,0 MP  =  65,28 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: +0,49

Privatscore für Fr. BräuerHr. Bräuer (107)

Runde 1gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 19Ost-WestW 4 =4−620=1,0 MP---
Board 20Ost-WestO 3 +22−200=11,0 MP+
Board 21Ost-WestN 4 -110−100=9,0 MP
Runde 2gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 25Ost-WestN 2 =7+110=0,0 MP---
Board 26Ost-WestW 3SA =A−600=6,0 MP-
Board 27Ost-WestN 1SA =B+90=7,0 MP
Runde 3gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 4Ost-WestS 4 -5A−500=8,0 MP
Board 5Ost-WestN 3SA +22+660=3,0 MP--
Board 6Ost-WestS 4 -210−100=16,0 MP+++
Runde 4gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)10,0 MP  =  20,83 %
Board 10Ost-WestW 3 +1B−170=2,0 MP---
Board 11Ost-WestS 3SA =4+400=4,0 MP--
Board 12Ost-WestS 2SA =6+120=4,0 MP--
Runde 5gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)32,0 MP  =  66,67 %
Board 16Ost-WestN 2 -14−50=6,0 MP-
Board 17Ost-WestW 4 +17−450=12,0 MP++
Board 18Ost-WestO 3 +39−230=14,0 MP+++
Runde 6gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)40,0 MP  =  83,33 %
Board 22Ost-WestS 2 -17−50=8,0 MP
Board 23Ost-WestW 2 +12−110=16,0 MP+++
Board 24Ost-WestN 4 -22−100=16,0 MP+++
Runde 7gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 1Ost-WestN 4 =9+420=1,0 MP---
Board 2Ost-WestO 4 -1A+50=2,0 MP---
Board 3Ost-WestW 2 +29−170=15,0 MP+++
Runde 8gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)40,0 MP  =  83,33 %
Board 7Ost-WestS 3 -28−200=15,0 MP+++
Board 8Ost-WestS 4 -48−200=16,0 MP+++
Board 9Ost-WestW 3SA +26−660=9,0 MP
Runde 9gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 13Ost-WestW 4 =B−620=12,0 MP++
Board 14Ost-WestO 3SA +35−490=13,0 MP++
Board 15Ost-WestS 3 +2B+150=6,0 MP-
Ergebnis: 3. Rang mit 232,0 MP  =  53,70 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: +0,00 / −0,01

Privatscore für Fr. Kohnert-KollerFr. Milz (108)

Runde 1gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 22Ost-WestW 1SA +28−150=16,0 MP+++
Board 23Ost-WestW 2 -2A+200=2,0 MP---
Board 24Ost-WestN 4 =10+420=3,0 MP--
Runde 2gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 1Ost-WestN 3 =9+140=9,0 MP
Board 2Ost-WestO 3 +2A−200=15,0 MP+++
Board 3Ost-WestW 2 =A−110=5,0 MP-
Runde 3gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-WestS 1SA -14−100=8,0 MP
Board 8Ost-WestW 2 -15+50=7,0 MP
Board 9Ost-WestW 3SA +26−660=9,0 MP
Runde 4gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)39,0 MP  =  81,25 %
Board 13Ost-WestW 4 =7−620=12,0 MP++
Board 14Ost-WestO 3SA +36−490=13,0 MP++
Board 15Ost-WestS 5 -1B−100=14,0 MP+++
Runde 5gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)36,0 MP  =  75,00 %
Board 19Ost-WestW 4 +19−650=9,0 MP
Board 20Ost-WestS 3 -2B−200=11,0 MP+
Board 21Ost-WestN 3 -2D−200=16,0 MP+++
Runde 6gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 25Ost-WestW 1SA -17+100=4,0 MP--
Board 26Ost-WestO 3 =B−110=0,0 MP---
Board 27Ost-WestN 1SA =B+90=7,0 MP
Runde 7gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)16,0 MP  =  33,33 %
Board 4Ost-WestW 4 -1K+100=3,0 MP--
Board 5Ost-WestN 3SA +22+660=3,0 MP--
Board 6Ost-WestS 3SA =4+400=10,0 MP+
Runde 8gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)33,0 MP  =  68,75 %
Board 10Ost-WestW 4 +1B−650=11,0 MP+
Board 11Ost-WestS 1SA +12+120=10,0 MP+
Board 12Ost-WestN 4 -2A−200=12,0 MP++
Runde 9gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 16Ost-WestO 1 X -3K+800=1,0 MP---
Board 17Ost-WestW 4 +17−450=12,0 MP++
Board 18Ost-WestW 3 X +1D−630=16,0 MP+++
Ergebnis: 2. Rang mit 238,0 MP  =  55,09 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: +0,39

Privatscore für Fr. KaschaniHr. Pein (109)

Runde 1gegen 9: Fr. BandholzHr. Lebes (60,42 %)6,0 MP  =  12,50 %
Board 25Ost-WestW 1SA -12+100=4,0 MP--
Board 26Ost-WestN 2 -4K−400=2,0 MP---
Board 27Ost-WestN 1SA +14+120=0,0 MP---
Runde 2gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (51,62 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 4Ost-WestW 3 =K−140=6,0 MP-
Board 5Ost-WestN 3SA =2+600=11,0 MP+
Board 6Ost-WestN 3SA =2+400=10,0 MP+
Runde 3gegen 2: Fr. I. SchrammHr. Schneider (42,36 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 10Ost-WestW 4 +17−650=11,0 MP+
Board 11Ost-WestS 3SA =6+400=4,0 MP--
Board 12Ost-WestN 4 -2A−200=12,0 MP++
Runde 4gegen 3: Fr. ForckFr. Tantau (34,26 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 16Ost-WestN 4 -35−150=14,0 MP+++
Board 17Ost-WestW 4 +17−450=12,0 MP++
Board 18Ost-WestN 5 +1A+620=2,0 MP---
Runde 5gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,73 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 22Ost-WestW 1 -2A+200=1,0 MP---
Board 23Ost-WestN 2 +18+140=8,0 MP
Board 24Ost-WestN 4 -19−50=13,0 MP++
Runde 6gegen 5: Fr. KreitschikFr. H. Schneider (49,54 %)7,0 MP  =  14,58 %
Board 1Ost-WestN 4 =9+420=1,0 MP---
Board 2Ost-WestW 3 =5−110=6,0 MP-
Board 3Ost-WestW 3 -17+100=0,0 MP---
Runde 7gegen 6: Fr. SchmoelderFr. Zurek (41,90 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 7Ost-WestS 3 -28−200=15,0 MP+++
Board 8Ost-WestO 3 =A−140=13,0 MP++
Board 9Ost-WestW 3SA +26−660=9,0 MP
Runde 8gegen 7: Fr. FrederiksenFr. Jensen (50,93 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 13Ost-WestW 4 =B−620=12,0 MP++
Board 14Ost-WestW 3SA +15−430=1,0 MP---
Board 15Ost-WestS 5 -17−100=14,0 MP+++
Runde 9gegen 8: Fr. EhrkeFr. Haupthoff (56,25 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 19Ost-WestW 4 +14−650=9,0 MP
Board 20Ost-WestO 3 +2A−200=11,0 MP+
Board 21Ost-WestN 2SA +17+150=0,0 MP---
Ergebnis: 5. Rang mit 201,0 MP  =  46,53 %  —  Top: 16,0 MP  —  Rating: −0,32