| Ergebnis (50 % = 182,0 MP) |
|---|
| Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP |
|---|
| 1. | 10 | Fr. Jensen – Hr. Dr. Jensen | 239,4 | 65,77 | 24 |
| 2. | 18 | Fr. Fuhrmann – Fr. Ganser | 225,0 | 61,81 | 18 |
| 3. | 15 | Fr. Seestädt – Hr. Kruse | 210,0 | 57,69 | 14 |
| 4. | 4 | Fr. Tilse – Hr. Frederiksen | 204,8 | 56,26 | 10 |
| 5. | 6 | Fr. Schultze – Fr. Thun | 200,4 | 55,06 | 8 |
| 6. | 5 | Fr. Schmoelder – Fr. Zurek | 198,2 | 54,45 | 6 |
| 7. | 13 | Fr. Frederiksen – Fr. Tantau | 183,0 | 50,27 | |
| 8. | 17 | Fr. Hoh – Hr. Hoh | 177,0 | 48,63 | |
| 9. | 16 | Fr. Saß – Fr. Schröter | 175,0 | 48,08 | |
| 10.-11. | 1 | Fr. Kohnert-Koller – Fr. Milz | 170,0 | 46,70 | |
| 10.-11. | 3 | Fr. Renken-Beyersdorff – Fr. Schneider | 170,0 | 46,70 | |
| 12. | 8 | Fr. Kuhlmann – Hr. Thun | 168,0 | 46,15 | |
| 13. | 11 | Fr. Naab-Fricke – Fr. Dr. Schemmel | 163,6 | 44,95 | |
| 14. | 2 | Fr. Dyczek – Fr. Kaschani | 162,6 | 44,67 | |
| 15. | 12 | Fr. Salzmann – Fr. Schlusnus | 159,2 | 43,74 | |
| 16. | 9 | Fr. Ehrke – Fr. Lange | 149,6 | 41,10 | |
| 17. | 7 | Fr. Hanzovskis – Fr. Schmid | 133,2 | 36,59 | |