Ergebnis (50 % = 234,0 MP) |
---|
Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP | Rating |
---|
1. | 13 | Fr. Weiß – Hr. Lebes | 270,8 | 57,86 | 28 | +2,07 / +1,22 |
2. | 22 | Fr. Fuhrmann – Fr. Hammer | 270,0 | 57,69 | 21 | −0,32 |
3. | 16 | Fr. Brandt – Fr. Seestädt | 259,0 | 55,34 | 16 | +0,24 |
4. | 4 | Fr. Saß – Fr. Schröter | 254,6 | 54,40 | 12 | +0,30 |
5. | 19 | Fr. Sändig – Fr. Tilse | 250,0 | 53,42 | 9 | +0,29 |
6. | 10 | Fr. Kohnert-Koller – Fr. Milz | 246,0 | 52,56 | 7 | +0,09 |
7. | 11 | Fr. Schultze – Fr. Stridde | 241,6 | 51,62 | 5 | +0,21 |
8. | 17 | Fr. Renken-Beyersdorff – Fr. Revenstorff | 241,0 | 51,50 | 3 | +0,23 |
9. | 5 | Fr. Bräuer – Fr. Pein | 240,6 | 51,41 | | −0,26 |
10. | 9 | Fr. von Bergner – Fr. Mainzer | 239,4 | 51,15 | | −1,30 / −2,66 |
11. | 14 | Fr. Clasen – Fr. Leimbach | 239,0 | 51,07 | | 62,42 / +1,90 |
12.-13. | 20 | Fr. Vohland – Hr. Dr. Vohland | 236,0 | 50,43 | | −0,48 |
12.-13. | 21 | Fr. Staegemann – Hr. Borchardt | 236,0 | 50,43 | | +0,49 / +0,03 |
14. | 6 | Fr. Häggmark – Fr. Naab-Fricke | 231,8 | 49,53 | | +0,00 |
15. | 2 | Fr. Bonde – Fr. Kleensang | 230,8 | 49,32 | | +0,36 |
16. | 1 | Fr. Ehrke – Hr. Pein | 224,2 | 47,91 | | −0,19 / −0,12 |
17. | 8 | Fr. von Spreckelsen – Fr. Würger | 220,0 | 47,01 | | +0,01 / +0,00 |
18. | 12 | Fr. Thun – Hr. Thun | 211,2 | 45,13 | | −0,36 |
19. | 18 | Hr. Bonde – Hr. Fuhrmann | 209,0 | 44,66 | | +0,30 / +0,03 |
20. | 3 | Fr. Stephan – Hr. Stephan | 189,6 | 40,51 | | −0,69 |
21. | 7 | Fr. Schmoelder – Fr. Schneider | 168,0 | 35,90 | | −1,11 |