| Ergebnis (50 % = 182,0 MP) |
|---|
| Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP | Rating |
|---|
| 1. | 7 | Fr. Fuhrmann – Fr. Ganser | 243,0 | 66,76 | 24 | +0,27 |
| 2. | 18 | Fr. Jensen – Hr. Dr. Jensen | 230,8 | 63,41 | 18 | +0,34 |
| 3. | 15 | Fr. Hammer – Hr. Kruse | 215,6 | 59,23 | 14 | +0,14 |
| 4. | 13 | Fr. Frederiksen – Fr. Tantau | 202,6 | 55,66 | 10 | +0,61 |
| 5. | 1 | Fr. Dietrich – Fr. Hoh | 195,0 | 53,57 | 8 | +0,34 |
| 6. | 17 | Fr. Kuhlmann – Hr. Hoh | 187,4 | 51,48 | 6 | +0,03 |
| 7. | 4 | Fr. Saß – Fr. Schröter | 181,0 | 49,73 | | −0,25 |
| 8. | 5 | Fr. Kaschani – Fr. Schneider | 178,8 | 49,12 | | −0,06 |
| 9. | 16 | Fr. Albrecht – Fr. Laegel | 177,6 | 48,79 | | −0,14 / −0,27 |
| 10. | 14 | Fr. Revenstorff – Fr. Zurek | 176,6 | 48,52 | | +0,24 |
| 11. | 11 | Fr. Dammann – Hr. Dammann | 173,4 | 47,64 | | −0,20 / −0,34 |
| 12. | 8 | Fr. von Spreckelsen – Fr. Würger | 172,2 | 47,31 | | −0,14 / −0,09 |
| 13. | 2 | Fr. Milz – Fr. Sändig | 160,0 | 43,96 | | −0,18 |
| 14. | 10 | Fr. Jansson – Fr. I. Schmid | 156,0 | 42,86 | | +0,03 / +1,38 |
| 15. | 6 | Fr. Ehrke – Fr. Schlusnus | 151,6 | 41,65 | | −0,21 |
| 16. | 9 | Fr. Lange – Fr. Widow | 148,0 | 40,66 | | −0,50 |
| 17. | 3 | Fr. Dyczek – Fr. Jenatz | 144,0 | 39,56 | | −0,40 |