| Ergebnisliste (50 % = 208,0 MP) |
|---|
| Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP |
|---|
| 1. | 14 | Fr. Fuhrmann – Fr. Hammer | 258,0 | 62,02 | 26 |
| 2. | 4 | Fr. Saß – Fr. Schröter | 246,2 | 59,18 | 20 |
| 3. | 2 | Fr. Renken-Beyersdorff – Fr. Schneider | 243,0 | 58,41 | 15 |
| 4. | 3 | Fr. Kohnert-Koller – Fr. Milz | 237,6 | 57,12 | 11 |
| 5. | 11 | Hr. Frederiksen – Hr. Dr. Jensen | 232,0 | 55,77 | 8 |
| 6. | 10 | Fr. Sändig – Fr. Tilse | 231,8 | 55,72 | 6 |
| 7. | 19 | Fr. Vohland – Hr. Dr. Vohland | 217,4 | 52,26 | 4 |
| 8. | 6 | Fr. Brandt – Fr. Seestädt | 216,0 | 51,92 | |
| 9. | 17 | Fr. I. Schramm – Hr. Schneider | 213,4 | 51,30 | |
| 10. | 9 | Fr. Bernicke – Hr. Dr. Werther | 201,4 | 48,41 | |
| 11. | 7 | Fr. Forck – Hr. Thun | 198,8 | 47,79 | |
| 12.-13. | 12 | Fr. H. Schneider – Hr. Otto | 197,2 | 47,40 | |
| 12.-13. | 16 | Fr. Frederiksen – Fr. Jensen | 197,2 | 47,40 | |
| 14. | 5 | Fr. Pein – Fr. Thun | 195,0 | 46,88 | |
| 15. | 20 | Fr. Hoh – Hr. Hoh | 190,6 | 45,82 | |
| 16. | 1 | Fr. Schmoelder – Fr. Zurek | 184,6 | 44,38 | |
| 17. | 15 | Fr. Henning – Hr. Pein | 180,8 | 43,46 | |
| 18. | 18 | Fr. Grabowski – Fr. Revenstorff | 166,4 | 40,00 | |
| 19. | 8 | Fr. Bandholz – Fr. Weiß | 137,2 | 32,98 | |