Privatscore für Fr. HohHr. Hoh (1)

Runde 1gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 1Nord-SüdO 2 -16+50=8,0 MP
Board 2Nord-SüdO 4 +25−480=6,0 MP-
Board 3Nord-SüdS 2 +1A+140=15,0 MP+++
Runde 2gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 4Nord-SüdO 4 -14+100=11,0 MP+
Board 5Nord-SüdN 4 -1K−100=11,0 MP+
Board 6Nord-SüdO 2 =A−110=0,0 MP---
Runde 3gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)32,4 MP  =  67,50 %
Board 7Nord-SüdW 1 -110+100=8,0 MP
Board 8Nord-SüdN 2SA +22+180=10,0 MP+
Board 9Nord-SüdS 4 +3A+510=14,4 MP+++
Runde 4gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 10Nord-SüdW 4 +23−680=2,0 MP---
Board 11Nord-SüdO 4 =4−420=9,0 MP
Board 12Nord-SüdW 3SA -14+50=12,0 MP++
Runde 5gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 13Nord-SüdW 3SA +26−660=5,0 MP-
Board 14Nord-SüdW 2 =2−110=4,0 MP--
Board 15Nord-SüdO 2SA +17−150=8,0 MP
Runde 6gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 16Nord-SüdS 1 +1K+110=9,0 MP
Board 17Nord-SüdO 4 -1K+50=15,0 MP+++
Board 18Nord-SüdW 4 =10−420=1,0 MP---
Runde 7gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)36,0 MP  =  75,00 %
Board 19Nord-SüdO 2 -12+100=7,0 MP
Board 20Nord-SüdW 1SA -22+200=16,0 MP+++
Board 21Nord-SüdN 3 =A+140=13,0 MP++
Runde 8gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 22Nord-SüdS 4 X -2A−300=2,0 MP---
Board 23Nord-SüdO 4 -13+100=11,0 MP+
Board 24Nord-SüdW 2SA +25−180=12,0 MP++
Runde 9gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)40,0 MP  =  83,33 %
Board 25Nord-SüdW 4 -12+100=14,0 MP+++
Board 26Nord-SüdW 4 =3−620=12,0 MP++
Board 27Nord-SüdN 5 +17+420=14,0 MP+++
Ergebnis: 2. Rang mit 249,4 MP  =  57,73 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. TilseHr. Frederiksen (2)

Runde 1gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 4Nord-SüdO 4 -17+100=11,0 MP+
Board 5Nord-SüdO 4 -13+50=14,0 MP+++
Board 6Nord-SüdS 3 =3+140=12,0 MP++
Runde 2gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)35,4 MP  =  73,75 %
Board 7Nord-SüdW 1 -110+100=8,0 MP
Board 8Nord-SüdS 3SA =K+400=13,0 MP++
Board 9Nord-SüdS 4 +3A+510=14,4 MP+++
Runde 3gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)39,0 MP  =  81,25 %
Board 10Nord-SüdO 2 +38−150=14,0 MP+++
Board 11Nord-SüdO 4 =A−420=9,0 MP
Board 12Nord-SüdW 5 X -14+100=16,0 MP+++
Runde 4gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 13Nord-SüdO 3SA +29−660=5,0 MP-
Board 14Nord-SüdS 2 =10+110=14,0 MP+++
Board 15Nord-SüdO 3SA =9−400=0,0 MP---
Runde 5gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)36,0 MP  =  75,00 %
Board 16Nord-SüdS 1 +16+110=9,0 MP
Board 17Nord-SüdS 4 X -1D−100=12,0 MP++
Board 18Nord-SüdW 3 -110+50=15,0 MP+++
Runde 6gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 19Nord-SüdN 1SA -1B−50=4,0 MP--
Board 20Nord-SüdW 1SA +12−120=0,0 MP---
Board 21Nord-SüdS 2 +27+130=9,0 MP
Runde 7gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)10,0 MP  =  20,83 %
Board 22Nord-SüdS 4 -1A−50=8,0 MP
Board 23Nord-SüdO 3SA =3−600=1,0 MP---
Board 24Nord-SüdW 3SA +210−460=1,0 MP---
Runde 8gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 25Nord-SüdO 3 +19−170=7,0 MP
Board 26Nord-SüdO 4 +16−650=7,0 MP
Board 27Nord-SüdS 2 =8+110=4,0 MP--
Runde 9gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 1Nord-SüdO 2 -12+50=8,0 MP
Board 2Nord-SüdO 4 +27−480=6,0 MP-
Board 3Nord-SüdW 1 -1A+100=11,0 MP+
Ergebnis: 4. Rang mit 232,4 MP  =  53,80 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. GrabowskiFr. Häggmark (3)

Runde 1gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)24,7 MP  =  51,46 %
Board 7Nord-SüdN 3 X =6+670=16,0 MP+++
Board 8Nord-SüdN 5 -18−50=2,0 MP---
Board 9Nord-SüdS 4 +2A+480=6,7 MP
Runde 2gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)16,0 MP  =  33,33 %
Board 10Nord-SüdO 3SA +33−690=0,0 MP---
Board 11Nord-SüdO 3 +1A−170=14,0 MP+++
Board 12Nord-SüdW 2SA +210−180=2,0 MP---
Runde 3gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)8,0 MP  =  16,67 %
Board 13Nord-SüdO 3SA +32−690=0,0 MP---
Board 14Nord-SüdO 3 +1K−130=0,0 MP---
Board 15Nord-SüdO 2SA +1A−150=8,0 MP
Runde 4gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 16Nord-SüdS 1 =K+80=6,0 MP-
Board 17Nord-SüdO 3 =K−140=6,0 MP-
Board 18Nord-SüdW 2 +1A−140=9,0 MP
Runde 5gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 19Nord-SüdO 1SA =2−90=2,0 MP---
Board 20Nord-SüdW 1SA -13+100=12,0 MP++
Board 21Nord-SüdN 3 +1A+170=16,0 MP+++
Runde 6gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)39,0 MP  =  81,25 %
Board 22Nord-SüdS 3 =A+140=14,0 MP+++
Board 23Nord-SüdO 4 -2D+200=16,0 MP+++
Board 24Nord-SüdO 3SA =4−400=9,0 MP
Runde 7gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)16,0 MP  =  33,33 %
Board 25Nord-SüdW 4 =9−620=1,0 MP---
Board 26Nord-SüdW 4 +1K−650=7,0 MP
Board 27Nord-SüdN 4 +23+170=8,0 MP
Runde 8gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 1Nord-SüdW 2 -1A+50=8,0 MP
Board 2Nord-SüdW 3SA +2B−460=12,0 MP++
Board 3Nord-SüdW 1 =A−80=3,0 MP--
Runde 9gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 4Nord-SüdO 4 -14+100=11,0 MP+
Board 5Nord-SüdN 2 +1K+140=16,0 MP+++
Board 6Nord-SüdO 4 -1A+100=7,0 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 211,7 MP  =  49,00 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (4)

Runde 1gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)44,0 MP  =  91,67 %
Board 10Nord-SüdW 4 -14+100=16,0 MP+++
Board 11Nord-SüdN 3 =A+140=16,0 MP+++
Board 12Nord-SüdW 5 -17+50=12,0 MP++
Runde 2gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 13Nord-SüdW 3SA +22−660=5,0 MP-
Board 14Nord-SüdO 1 -2B+100=11,0 MP+
Board 15Nord-SüdW 2 =9−110=14,0 MP+++
Runde 3gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 16Nord-SüdS 1 +2K+140=13,0 MP++
Board 17Nord-SüdO 4 =K−420=0,0 MP---
Board 18Nord-SüdW 2 +15−140=9,0 MP
Runde 4gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 19Nord-SüdO 2 -3D+300=16,0 MP+++
Board 20Nord-SüdW 1SA =2−90=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdN 2 +1A+140=13,0 MP++
Runde 5gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)38,0 MP  =  79,17 %
Board 22Nord-SüdO 4 -1B+100=12,0 MP++
Board 23Nord-SüdW 2 -19+100=11,0 MP+
Board 24Nord-SüdO 3SA -14+50=15,0 MP+++
Runde 6gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 25Nord-SüdW 3 +19−170=7,0 MP
Board 26Nord-SüdW 2 +29−170=14,0 MP+++
Board 27Nord-SüdN 5 +16+420=14,0 MP+++
Runde 7gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 1Nord-SüdO 1SA =4−90=1,0 MP---
Board 2Nord-SüdO 4 +29−480=6,0 MP-
Board 3Nord-SüdW 1 -1A+100=11,0 MP+
Runde 8gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 4Nord-SüdO 4 -14+100=11,0 MP+
Board 5Nord-SüdO 4 =10−420=1,0 MP---
Board 6Nord-SüdO 2 -1D+100=7,0 MP
Runde 9gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)31,6 MP  =  65,83 %
Board 7Nord-SüdW 2 -210+200=14,0 MP+++
Board 8Nord-SüdN 3SA +12+430=16,0 MP+++
Board 9Nord-SüdS 3SA -2A−100=1,6 MP---
Ergebnis: 1. Rang mit 271,6 MP  =  62,87 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. SaßFr. Schröter (5)

Runde 1gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 13Nord-SüdW 3SA -12+100=14,0 MP+++
Board 14Nord-SüdS 2 -23−100=6,0 MP-
Board 15Nord-SüdO 2SA +18−150=8,0 MP
Runde 2gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 16Nord-SüdS 1 +2K+140=13,0 MP++
Board 17Nord-SüdO 3 -16+50=15,0 MP+++
Board 18Nord-SüdW 4 =9−420=1,0 MP---
Runde 3gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 19Nord-SüdO 2 -1D+100=7,0 MP
Board 20Nord-SüdW 1SA -12+100=12,0 MP++
Board 21Nord-SüdS 2 +14+110=4,0 MP--
Runde 4gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 22Nord-SüdS 3 -1A−50=8,0 MP
Board 23Nord-SüdW 2 +14−140=4,0 MP--
Board 24Nord-SüdW 3SA -15+50=15,0 MP+++
Runde 5gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 25Nord-SüdW 2 +29−170=7,0 MP
Board 26Nord-SüdW 4 +14−650=7,0 MP
Board 27Nord-SüdN 5 +16+420=14,0 MP+++
Runde 6gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 1Nord-SüdO 3 -26+100=14,0 MP+++
Board 2Nord-SüdO 4 +25−480=6,0 MP-
Board 3Nord-SüdS 2 -1A−50=8,0 MP
Runde 7gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 4Nord-SüdO 4 -13+100=11,0 MP+
Board 5Nord-SüdN 4 -1K−100=11,0 MP+
Board 6Nord-SüdO 2 -13+100=7,0 MP
Runde 8gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)15,6 MP  =  32,50 %
Board 7Nord-SüdN 1 +16+110=12,0 MP++
Board 8Nord-SüdS 3SA -110−50=2,0 MP---
Board 9Nord-SüdS 3SA -2A−100=1,6 MP---
Runde 9gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 10Nord-SüdO 3SA +23−660=8,0 MP
Board 11Nord-SüdO 4 +14−450=2,0 MP---
Board 12Nord-SüdO 1SA +2K−150=4,0 MP--
Ergebnis: 5. Rang mit 221,6 MP  =  51,30 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. KuhlmannFr. Zurek (6)

Runde 1gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)12,0 MP  =  25,00 %
Board 16Nord-SüdS 2 -1K−50=2,0 MP---
Board 17Nord-SüdO 3 =6−140=6,0 MP-
Board 18Nord-SüdW 3 +29−200=4,0 MP--
Runde 2gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)5,0 MP  =  10,42 %
Board 19Nord-SüdO 2 =D−110=0,0 MP---
Board 20Nord-SüdW 1SA =2−90=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdO 2 -2A+100=0,0 MP---
Runde 3gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 22Nord-SüdS 4 -1A−50=8,0 MP
Board 23Nord-SüdW 4 -14+100=11,0 MP+
Board 24Nord-SüdW 3SA +15−430=5,0 MP-
Runde 4gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)8,0 MP  =  16,67 %
Board 25Nord-SüdW 4 =9−620=1,0 MP---
Board 26Nord-SüdW 4 +1K−650=7,0 MP
Board 27Nord-SüdS 3 -1K−50=0,0 MP---
Runde 5gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)39,0 MP  =  81,25 %
Board 1Nord-SüdW 2 -1B+50=8,0 MP
Board 2Nord-SüdW 3SA -17+50=16,0 MP+++
Board 3Nord-SüdS 2 +1A+140=15,0 MP+++
Runde 6gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 4Nord-SüdO 4 =4−620=2,0 MP---
Board 5Nord-SüdO 3 =10−140=5,0 MP-
Board 6Nord-SüdO 3 -2D+200=15,0 MP+++
Runde 7gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)24,6 MP  =  51,25 %
Board 7Nord-SüdW 2 -15+100=8,0 MP
Board 8Nord-SüdS 2 +23+170=7,0 MP
Board 9Nord-SüdW 4 +2760+%=9,6 MP
Runde 8gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 10Nord-SüdO 3SA +23−660=8,0 MP
Board 11Nord-SüdO 4 +16−450=2,0 MP---
Board 12Nord-SüdW 4 =4−130=7,0 MP
Runde 9gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)10,0 MP  =  20,83 %
Board 13Nord-SüdW 3SA +26−660=5,0 MP-
Board 14Nord-SüdO 2SA =K−120=2,0 MP---
Board 15Nord-SüdS 1SA -25−200=3,0 MP--
Ergebnis: 9. Rang mit 161,6 MP  =  37,41 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (7)

Runde 1gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 19Nord-SüdS 2 =7+110=10,0 MP+
Board 20Nord-SüdW 1SA -12+100=12,0 MP++
Board 21Nord-SüdS 3 =8+110=4,0 MP--
Runde 2gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)2,0 MP  =  4,17 %
Board 22Nord-SüdO 5 =A−600=0,0 MP---
Board 23Nord-SüdO 3SA =6−600=1,0 MP---
Board 24Nord-SüdW 3SA +25−460=1,0 MP---
Runde 3gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 25Nord-SüdW 4 -17+100=14,0 MP+++
Board 26Nord-SüdW 4 +2K−680=1,0 MP---
Board 27Nord-SüdW 2 -1A+50=2,0 MP---
Runde 4gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)33,0 MP  =  68,75 %
Board 1Nord-SüdO 2 -32+150=16,0 MP+++
Board 2Nord-SüdW 3SA +16−430=14,0 MP+++
Board 3Nord-SüdW 1 =A−80=3,0 MP--
Runde 5gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)10,0 MP  =  20,83 %
Board 4Nord-SüdW 4 =A−620=2,0 MP---
Board 5Nord-SüdO 4 =10−420=1,0 MP---
Board 6Nord-SüdO 3 -19+100=7,0 MP
Runde 6gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 7Nord-SüdW 1SA +23−150=0,0 MP---
Board 8Nord-SüdN 4 +22+170=7,0 MP
Board 9Nord-SüdN 3 +4B40-%=6,0 MP-
Runde 7gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 10Nord-SüdO 3SA +28−660=8,0 MP
Board 11Nord-SüdO 4 =A−420=9,0 MP
Board 12Nord-SüdW 3SA =3−400=0,0 MP---
Runde 8gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 13Nord-SüdO 3SA +19−630=11,0 MP+
Board 14Nord-SüdO 3SA -29+100=11,0 MP+
Board 15Nord-SüdS 2 -24−200=3,0 MP--
Runde 9gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 16Nord-SüdS 2 -1K−50=2,0 MP---
Board 17Nord-SüdO 3 =6−140=6,0 MP-
Board 18Nord-SüdS 3 -17−100=12,0 MP++
Ergebnis: 8. Rang mit 163,0 MP  =  37,73 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. FuhrmannFr. Hammer (8)

Runde 1gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 22Nord-SüdS 3 +16+170=16,0 MP+++
Board 23Nord-SüdW 2 =10−110=6,0 MP-
Board 24Nord-SüdW 3SA +110−430=5,0 MP-
Runde 2gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 25Nord-SüdW 3 +19−170=7,0 MP
Board 26Nord-SüdW 2 +16−140=16,0 MP+++
Board 27Nord-SüdN 4 +23+170=8,0 MP
Runde 3gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)4,0 MP  =  8,33 %
Board 1Nord-SüdO 1SA =4−90=1,0 MP---
Board 2Nord-SüdO 6 +19−940=0,0 MP---
Board 3Nord-SüdW 1 =A−80=3,0 MP--
Runde 4gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 4Nord-SüdO 4 =6−620=2,0 MP---
Board 5Nord-SüdO 3 =10−140=5,0 MP-
Board 6Nord-SüdO 3 -28+200=15,0 MP+++
Runde 5gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)21,7 MP  =  45,21 %
Board 7Nord-SüdW 1SA +13−120=2,0 MP---
Board 8Nord-SüdS 3SA =K+400=13,0 MP++
Board 9Nord-SüdS 4 +2A+480=6,7 MP
Runde 6gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 10Nord-SüdW 3SA +26−660=8,0 MP
Board 11Nord-SüdO 4 =A−420=9,0 MP
Board 12Nord-SüdW 3SA -110+50=12,0 MP++
Runde 7gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)39,0 MP  =  81,25 %
Board 13Nord-SüdO 3SA +19−630=11,0 MP+
Board 14Nord-SüdO 2 -3K+150=16,0 MP+++
Board 15Nord-SüdO 2SA =D−120=12,0 MP++
Runde 8gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)37,0 MP  =  77,08 %
Board 16Nord-SüdS 2 +2K+170=16,0 MP+++
Board 17Nord-SüdO 3 =10−140=6,0 MP-
Board 18Nord-SüdW 3 -16+50=15,0 MP+++
Runde 9gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 19Nord-SüdN 1SA +18+120=12,0 MP++
Board 20Nord-SüdO 1SA =3−90=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdS 3 +14+130=9,0 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 236,7 MP  =  54,79 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (9)

Runde 1gegen 109: Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (43,66 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 25Nord-SüdW 4 -17+100=14,0 MP+++
Board 26Nord-SüdW 4 +26−680=1,0 MP---
Board 27Nord-SüdN 3 +33+170=8,0 MP
Runde 2gegen 108: Fr. SändigHr. Sändig (47,59 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 1Nord-SüdW 2 -1B+50=8,0 MP
Board 2Nord-SüdO 4 +29−480=6,0 MP-
Board 3Nord-SüdW 1 =A−80=3,0 MP--
Runde 3gegen 107: Fr. ThielHr. Thiel (49,17 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 4Nord-SüdO 4 -1K+100=11,0 MP+
Board 5Nord-SüdO 2 =10−110=8,0 MP
Board 6Nord-SüdO 1 =D−80=2,0 MP---
Runde 4gegen 106: Fr. SchädlichHr. Schädlich (73,70 %)16,6 MP  =  34,58 %
Board 7Nord-SüdW 1 +110−90=4,0 MP--
Board 8Nord-SüdS 2 -1K−50=2,0 MP---
Board 9Nord-SüdN 3SA +3B+490=10,6 MP+
Runde 5gegen 105: Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (58,66 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 10Nord-SüdW 3SA +26−660=8,0 MP
Board 11Nord-SüdO 4 +17−450=2,0 MP---
Board 12Nord-SüdW 4 =4−130=7,0 MP
Runde 6gegen 104: Fr. LangeFr. I. Schramm (35,25 %)40,0 MP  =  83,33 %
Board 13Nord-SüdO 3SA -26+200=16,0 MP+++
Board 14Nord-SüdO 3SA -18+50=8,0 MP
Board 15Nord-SüdW 2 -39+150=16,0 MP+++
Runde 7gegen 103: Fr. JensenHr. Dr. Jensen (56,32 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 16Nord-SüdS 2 -16−50=2,0 MP---
Board 17Nord-SüdO 3 =9−140=6,0 MP-
Board 18Nord-SüdW 3 +16−170=6,0 MP-
Runde 8gegen 102: Fr. KaschaniFr. Milz (39,91 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 19Nord-SüdS 2 +17+140=14,0 MP+++
Board 20Nord-SüdW 1SA =2−90=5,0 MP-
Board 21Nord-SüdS 2 +18+110=4,0 MP--
Runde 9gegen 101: Fr. FrederiksenFr. Pein (45,74 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 22Nord-SüdS 4 -2A−100=4,0 MP--
Board 23Nord-SüdO 4 -13+100=11,0 MP+
Board 24Nord-SüdW 3SA =5−400=9,0 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 195,6 MP  =  45,28 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. FrederiksenFr. Pein (101)

Runde 1gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 1Ost-WestO 2 -16+50=8,0 MP
Board 2Ost-WestO 4 +25−480=10,0 MP+
Board 3Ost-WestS 2 +1A+140=1,0 MP---
Runde 2gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)12,6 MP  =  26,25 %
Board 7Ost-WestW 1 -110+100=8,0 MP
Board 8Ost-WestS 3SA =K+400=3,0 MP--
Board 9Ost-WestS 4 +3A+510=1,6 MP---
Runde 3gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)40,0 MP  =  83,33 %
Board 13Ost-WestO 3SA +32−690=16,0 MP+++
Board 14Ost-WestO 3 +1K−130=16,0 MP+++
Board 15Ost-WestO 2SA +1A−150=8,0 MP
Runde 4gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 19Ost-WestO 2 -3D+300=0,0 MP---
Board 20Ost-WestW 1SA =2−90=11,0 MP+
Board 21Ost-WestN 2 +1A+140=3,0 MP--
Runde 5gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 25Ost-WestW 2 +29−170=9,0 MP
Board 26Ost-WestW 4 +14−650=9,0 MP
Board 27Ost-WestN 5 +16+420=2,0 MP---
Runde 6gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 4Ost-WestO 4 =4−620=14,0 MP+++
Board 5Ost-WestO 3 =10−140=11,0 MP+
Board 6Ost-WestO 3 -2D+200=1,0 MP---
Runde 7gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 10Ost-WestO 3SA +28−660=8,0 MP
Board 11Ost-WestO 4 =A−420=7,0 MP
Board 12Ost-WestW 3SA =3−400=16,0 MP+++
Runde 8gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 16Ost-WestS 2 +2K+170=0,0 MP---
Board 17Ost-WestO 3 =10−140=10,0 MP+
Board 18Ost-WestW 3 -16+50=1,0 MP---
Runde 9gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 22Ost-WestS 4 -2A−100=12,0 MP++
Board 23Ost-WestO 4 -13+100=5,0 MP-
Board 24Ost-WestW 3SA =5−400=7,0 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 197,6 MP  =  45,74 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. KaschaniFr. Milz (102)

Runde 1gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)11,0 MP  =  22,92 %
Board 4Ost-WestO 4 -17+100=5,0 MP-
Board 5Ost-WestO 4 -13+50=2,0 MP---
Board 6Ost-WestS 3 =3+140=4,0 MP--
Runde 2gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)32,0 MP  =  66,67 %
Board 10Ost-WestO 3SA +33−690=16,0 MP+++
Board 11Ost-WestO 3 +1A−170=2,0 MP---
Board 12Ost-WestW 2SA +210−180=14,0 MP+++
Runde 3gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 16Ost-WestS 1 +2K+140=3,0 MP--
Board 17Ost-WestO 4 =K−420=16,0 MP+++
Board 18Ost-WestW 2 +15−140=7,0 MP
Runde 4gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 22Ost-WestS 3 -1A−50=8,0 MP
Board 23Ost-WestW 2 +14−140=12,0 MP++
Board 24Ost-WestW 3SA -15+50=1,0 MP---
Runde 5gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)9,0 MP  =  18,75 %
Board 1Ost-WestW 2 -1B+50=8,0 MP
Board 2Ost-WestW 3SA -17+50=0,0 MP---
Board 3Ost-WestS 2 +1A+140=1,0 MP---
Runde 6gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)31,4 MP  =  65,42 %
Board 7Ost-WestW 1SA +23−150=16,0 MP+++
Board 8Ost-WestN 4 +22+170=9,0 MP
Board 9Ost-WestN 3 +4B40-%=6,4 MP
Runde 7gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)9,0 MP  =  18,75 %
Board 13Ost-WestO 3SA +19−630=5,0 MP-
Board 14Ost-WestO 2 -3K+150=0,0 MP---
Board 15Ost-WestO 2SA =D−120=4,0 MP--
Runde 8gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 19Ost-WestS 2 +17+140=2,0 MP---
Board 20Ost-WestW 1SA =2−90=11,0 MP+
Board 21Ost-WestS 2 +18+110=12,0 MP++
Runde 9gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)8,0 MP  =  16,67 %
Board 25Ost-WestW 4 -12+100=2,0 MP---
Board 26Ost-WestW 4 =3−620=4,0 MP--
Board 27Ost-WestN 5 +17+420=2,0 MP---
Ergebnis: 8. Rang mit 172,4 MP  =  39,91 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. JensenHr. Dr. Jensen (103)

Runde 1gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)23,3 MP  =  48,54 %
Board 7Ost-WestN 3 X =6+670=0,0 MP---
Board 8Ost-WestN 5 -18−50=14,0 MP+++
Board 9Ost-WestS 4 +2A+480=9,3 MP
Runde 2gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 13Ost-WestW 3SA +22−660=11,0 MP+
Board 14Ost-WestO 1 -2B+100=5,0 MP-
Board 15Ost-WestW 2 =9−110=2,0 MP---
Runde 3gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 19Ost-WestO 2 -1D+100=9,0 MP
Board 20Ost-WestW 1SA -12+100=4,0 MP--
Board 21Ost-WestS 2 +14+110=12,0 MP++
Runde 4gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)40,0 MP  =  83,33 %
Board 25Ost-WestW 4 =9−620=15,0 MP+++
Board 26Ost-WestW 4 +1K−650=9,0 MP
Board 27Ost-WestS 3 -1K−50=16,0 MP+++
Runde 5gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)38,0 MP  =  79,17 %
Board 4Ost-WestW 4 =A−620=14,0 MP+++
Board 5Ost-WestO 4 =10−420=15,0 MP+++
Board 6Ost-WestO 3 -19+100=9,0 MP
Runde 6gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 10Ost-WestW 3SA +26−660=8,0 MP
Board 11Ost-WestO 4 =A−420=7,0 MP
Board 12Ost-WestW 3SA -110+50=4,0 MP--
Runde 7gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 16Ost-WestS 2 -16−50=14,0 MP+++
Board 17Ost-WestO 3 =9−140=10,0 MP+
Board 18Ost-WestW 3 +16−170=10,0 MP+
Runde 8gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 22Ost-WestS 4 X -2A−300=14,0 MP+++
Board 23Ost-WestO 4 -13+100=5,0 MP-
Board 24Ost-WestW 2SA +25−180=4,0 MP--
Runde 9gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 1Ost-WestO 2 -12+50=8,0 MP
Board 2Ost-WestO 4 +27−480=10,0 MP+
Board 3Ost-WestW 1 -1A+100=5,0 MP-
Ergebnis: 3. Rang mit 243,3 MP  =  56,32 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. LangeFr. I. Schramm (104)

Runde 1gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)4,0 MP  =  8,33 %
Board 10Ost-WestW 4 -14+100=0,0 MP---
Board 11Ost-WestN 3 =A+140=0,0 MP---
Board 12Ost-WestW 5 -17+50=4,0 MP--
Runde 2gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 16Ost-WestS 1 +2K+140=3,0 MP--
Board 17Ost-WestO 3 -16+50=1,0 MP---
Board 18Ost-WestW 4 =9−420=15,0 MP+++
Runde 3gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)24,0 MP  =  50,00 %
Board 22Ost-WestS 4 -1A−50=8,0 MP
Board 23Ost-WestW 4 -14+100=5,0 MP-
Board 24Ost-WestW 3SA +15−430=11,0 MP+
Runde 4gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)15,0 MP  =  31,25 %
Board 1Ost-WestO 2 -32+150=0,0 MP---
Board 2Ost-WestW 3SA +16−430=2,0 MP---
Board 3Ost-WestW 1 =A−80=13,0 MP++
Runde 5gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)26,3 MP  =  54,79 %
Board 7Ost-WestW 1SA +13−120=14,0 MP+++
Board 8Ost-WestS 3SA =K+400=3,0 MP--
Board 9Ost-WestS 4 +2A+480=9,3 MP
Runde 6gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)8,0 MP  =  16,67 %
Board 13Ost-WestO 3SA -26+200=0,0 MP---
Board 14Ost-WestO 3SA -18+50=8,0 MP
Board 15Ost-WestW 2 -39+150=0,0 MP---
Runde 7gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)12,0 MP  =  25,00 %
Board 19Ost-WestO 2 -12+100=9,0 MP
Board 20Ost-WestW 1SA -22+200=0,0 MP---
Board 21Ost-WestN 3 =A+140=3,0 MP--
Runde 8gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 25Ost-WestO 3 +19−170=9,0 MP
Board 26Ost-WestO 4 +16−650=9,0 MP
Board 27Ost-WestS 2 =8+110=12,0 MP++
Runde 9gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)14,0 MP  =  29,17 %
Board 4Ost-WestO 4 -14+100=5,0 MP-
Board 5Ost-WestN 2 +1K+140=0,0 MP---
Board 6Ost-WestO 4 -1A+100=9,0 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 152,3 MP  =  35,25 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. SchemmelFr. Schultze (105)

Runde 1gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 13Ost-WestW 3SA -12+100=2,0 MP---
Board 14Ost-WestS 2 -23−100=10,0 MP+
Board 15Ost-WestO 2SA +18−150=8,0 MP
Runde 2gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)43,0 MP  =  89,58 %
Board 19Ost-WestO 2 =D−110=16,0 MP+++
Board 20Ost-WestW 1SA =2−90=11,0 MP+
Board 21Ost-WestO 2 -2A+100=16,0 MP+++
Runde 3gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 25Ost-WestW 4 -17+100=2,0 MP---
Board 26Ost-WestW 4 +2K−680=15,0 MP+++
Board 27Ost-WestW 2 -1A+50=14,0 MP+++
Runde 4gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 4Ost-WestO 4 =6−620=14,0 MP+++
Board 5Ost-WestO 3 =10−140=11,0 MP+
Board 6Ost-WestO 3 -28+200=1,0 MP---
Runde 5gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 10Ost-WestW 3SA +26−660=8,0 MP
Board 11Ost-WestO 4 +17−450=14,0 MP+++
Board 12Ost-WestW 4 =4−130=9,0 MP
Runde 6gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 16Ost-WestS 1 +1K+110=7,0 MP
Board 17Ost-WestO 4 -1K+50=1,0 MP---
Board 18Ost-WestW 4 =10−420=15,0 MP+++
Runde 7gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)38,0 MP  =  79,17 %
Board 22Ost-WestS 4 -1A−50=8,0 MP
Board 23Ost-WestO 3SA =3−600=15,0 MP+++
Board 24Ost-WestW 3SA +210−460=15,0 MP+++
Runde 8gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 1Ost-WestW 2 -1A+50=8,0 MP
Board 2Ost-WestW 3SA +2B−460=4,0 MP--
Board 3Ost-WestW 1 =A−80=13,0 MP++
Runde 9gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)16,4 MP  =  34,17 %
Board 7Ost-WestW 2 -210+200=2,0 MP---
Board 8Ost-WestN 3SA +12+430=0,0 MP---
Board 9Ost-WestS 3SA -2A−100=14,4 MP+++
Ergebnis: 2. Rang mit 253,4 MP  =  58,66 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. SchädlichHr. Schädlich (106)

Runde 1gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)36,0 MP  =  75,00 %
Board 16Ost-WestS 2 -1K−50=14,0 MP+++
Board 17Ost-WestO 3 =6−140=10,0 MP+
Board 18Ost-WestW 3 +29−200=12,0 MP++
Runde 2gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)46,0 MP  =  95,83 %
Board 22Ost-WestO 5 =A−600=16,0 MP+++
Board 23Ost-WestO 3SA =6−600=15,0 MP+++
Board 24Ost-WestW 3SA +25−460=15,0 MP+++
Runde 3gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)44,0 MP  =  91,67 %
Board 1Ost-WestO 1SA =4−90=15,0 MP+++
Board 2Ost-WestO 6 +19−940=16,0 MP+++
Board 3Ost-WestW 1 =A−80=13,0 MP++
Runde 4gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)31,4 MP  =  65,42 %
Board 7Ost-WestW 1 +110−90=12,0 MP++
Board 8Ost-WestS 2 -1K−50=14,0 MP+++
Board 9Ost-WestN 3SA +3B+490=5,4 MP-
Runde 5gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 13Ost-WestW 3SA +26−660=11,0 MP+
Board 14Ost-WestW 2 =2−110=12,0 MP++
Board 15Ost-WestO 2SA +17−150=8,0 MP
Runde 6gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)35,0 MP  =  72,92 %
Board 19Ost-WestN 1SA -1B−50=12,0 MP++
Board 20Ost-WestW 1SA +12−120=16,0 MP+++
Board 21Ost-WestS 2 +27+130=7,0 MP
Runde 7gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)32,0 MP  =  66,67 %
Board 25Ost-WestW 4 =9−620=15,0 MP+++
Board 26Ost-WestW 4 +1K−650=9,0 MP
Board 27Ost-WestN 4 +23+170=8,0 MP
Runde 8gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 4Ost-WestO 4 -14+100=5,0 MP-
Board 5Ost-WestO 4 =10−420=15,0 MP+++
Board 6Ost-WestO 2 -1D+100=9,0 MP
Runde 9gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)34,0 MP  =  70,83 %
Board 10Ost-WestO 3SA +23−660=8,0 MP
Board 11Ost-WestO 4 +14−450=14,0 MP+++
Board 12Ost-WestO 1SA +2K−150=12,0 MP++
Ergebnis: 1. Rang mit 318,4 MP  =  73,70 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. ThielHr. Thiel (107)

Runde 1gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 19Ost-WestS 2 =7+110=6,0 MP-
Board 20Ost-WestW 1SA -12+100=4,0 MP--
Board 21Ost-WestS 3 =8+110=12,0 MP++
Runde 2gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)17,0 MP  =  35,42 %
Board 25Ost-WestW 3 +19−170=9,0 MP
Board 26Ost-WestW 2 +16−140=0,0 MP---
Board 27Ost-WestN 4 +23+170=8,0 MP
Runde 3gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 4Ost-WestO 4 -1K+100=5,0 MP-
Board 5Ost-WestO 2 =10−110=8,0 MP
Board 6Ost-WestO 1 =D−80=14,0 MP+++
Runde 4gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 10Ost-WestW 4 +23−680=14,0 MP+++
Board 11Ost-WestO 4 =4−420=7,0 MP
Board 12Ost-WestW 3SA -14+50=4,0 MP--
Runde 5gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)12,0 MP  =  25,00 %
Board 16Ost-WestS 1 +16+110=7,0 MP
Board 17Ost-WestS 4 X -1D−100=4,0 MP--
Board 18Ost-WestW 3 -110+50=1,0 MP---
Runde 6gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)9,0 MP  =  18,75 %
Board 22Ost-WestS 3 =A+140=2,0 MP---
Board 23Ost-WestO 4 -2D+200=0,0 MP---
Board 24Ost-WestO 3SA =4−400=7,0 MP
Runde 7gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)30,0 MP  =  62,50 %
Board 1Ost-WestO 1SA =4−90=15,0 MP+++
Board 2Ost-WestO 4 +29−480=10,0 MP+
Board 3Ost-WestW 1 -1A+100=5,0 MP-
Runde 8gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)32,4 MP  =  67,50 %
Board 7Ost-WestN 1 +16+110=4,0 MP--
Board 8Ost-WestS 3SA -110−50=14,0 MP+++
Board 9Ost-WestS 3SA -2A−100=14,4 MP+++
Runde 9gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)38,0 MP  =  79,17 %
Board 13Ost-WestW 3SA +26−660=11,0 MP+
Board 14Ost-WestO 2SA =K−120=14,0 MP+++
Board 15Ost-WestS 1SA -25−200=13,0 MP++
Ergebnis: 4. Rang mit 212,4 MP  =  49,17 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. SändigHr. Sändig (108)

Runde 1gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)21,0 MP  =  43,75 %
Board 22Ost-WestS 3 +16+170=0,0 MP---
Board 23Ost-WestW 2 =10−110=10,0 MP+
Board 24Ost-WestW 3SA +110−430=11,0 MP+
Runde 2gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 1Ost-WestW 2 -1B+50=8,0 MP
Board 2Ost-WestO 4 +29−480=10,0 MP+
Board 3Ost-WestW 1 =A−80=13,0 MP++
Runde 3gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)15,6 MP  =  32,50 %
Board 7Ost-WestW 1 -110+100=8,0 MP
Board 8Ost-WestN 2SA +22+180=6,0 MP-
Board 9Ost-WestS 4 +3A+510=1,6 MP---
Runde 4gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)29,0 MP  =  60,42 %
Board 13Ost-WestO 3SA +29−660=11,0 MP+
Board 14Ost-WestS 2 =10+110=2,0 MP---
Board 15Ost-WestO 3SA =9−400=16,0 MP+++
Runde 5gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)18,0 MP  =  37,50 %
Board 19Ost-WestO 1SA =2−90=14,0 MP+++
Board 20Ost-WestW 1SA -13+100=4,0 MP--
Board 21Ost-WestN 3 +1A+170=0,0 MP---
Runde 6gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)13,0 MP  =  27,08 %
Board 25Ost-WestW 3 +19−170=9,0 MP
Board 26Ost-WestW 2 +29−170=2,0 MP---
Board 27Ost-WestN 5 +16+420=2,0 MP---
Runde 7gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)19,0 MP  =  39,58 %
Board 4Ost-WestO 4 -13+100=5,0 MP-
Board 5Ost-WestN 4 -1K−100=5,0 MP-
Board 6Ost-WestO 2 -13+100=9,0 MP
Runde 8gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)31,0 MP  =  64,58 %
Board 10Ost-WestO 3SA +23−660=8,0 MP
Board 11Ost-WestO 4 +16−450=14,0 MP+++
Board 12Ost-WestW 4 =4−130=9,0 MP
Runde 9gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)28,0 MP  =  58,33 %
Board 16Ost-WestS 2 -1K−50=14,0 MP+++
Board 17Ost-WestO 3 =6−140=10,0 MP+
Board 18Ost-WestS 3 -17−100=4,0 MP--
Ergebnis: 5. Rang mit 205,6 MP  =  47,59 %  —  Top: 16,0 MP

Privatscore für Fr. Renken-BeyersdorffFr. Schneider (109)

Runde 1gegen 9: Fr. Kohnert-KollerFr. Revenstorff (45,28 %)25,0 MP  =  52,08 %
Board 25Ost-WestW 4 -17+100=2,0 MP---
Board 26Ost-WestW 4 +26−680=15,0 MP+++
Board 27Ost-WestN 3 +33+170=8,0 MP
Runde 2gegen 1: Fr. HohHr. Hoh (57,73 %)26,0 MP  =  54,17 %
Board 4Ost-WestO 4 -14+100=5,0 MP-
Board 5Ost-WestN 4 -1K−100=5,0 MP-
Board 6Ost-WestO 2 =A−110=16,0 MP+++
Runde 3gegen 2: Fr. TilseHr. Frederiksen (53,80 %)9,0 MP  =  18,75 %
Board 10Ost-WestO 2 +38−150=2,0 MP---
Board 11Ost-WestO 4 =A−420=7,0 MP
Board 12Ost-WestW 5 X -14+100=0,0 MP---
Runde 4gegen 3: Fr. GrabowskiFr. Häggmark (49,00 %)27,0 MP  =  56,25 %
Board 16Ost-WestS 1 =K+80=10,0 MP+
Board 17Ost-WestO 3 =K−140=10,0 MP+
Board 18Ost-WestW 2 +1A−140=7,0 MP
Runde 5gegen 4: Fr. VohlandHr. Dr. Vohland (62,87 %)10,0 MP  =  20,83 %
Board 22Ost-WestO 4 -1B+100=4,0 MP--
Board 23Ost-WestW 2 -19+100=5,0 MP-
Board 24Ost-WestO 3SA -14+50=1,0 MP---
Runde 6gegen 5: Fr. SaßFr. Schröter (51,30 %)20,0 MP  =  41,67 %
Board 1Ost-WestO 3 -26+100=2,0 MP---
Board 2Ost-WestO 4 +25−480=10,0 MP+
Board 3Ost-WestS 2 -1A−50=8,0 MP
Runde 7gegen 6: Fr. KuhlmannFr. Zurek (37,41 %)26,6 MP  =  55,42 %
Board 7Ost-WestW 2 -15+100=8,0 MP
Board 8Ost-WestS 2 +23+170=9,0 MP
Board 9Ost-WestW 4 +2760+%=9,6 MP
Runde 8gegen 7: Fr. SeestädtHr. Fuhrmann (37,73 %)23,0 MP  =  47,92 %
Board 13Ost-WestO 3SA +19−630=5,0 MP-
Board 14Ost-WestO 3SA -29+100=5,0 MP-
Board 15Ost-WestS 2 -24−200=13,0 MP++
Runde 9gegen 8: Fr. FuhrmannFr. Hammer (54,79 %)22,0 MP  =  45,83 %
Board 19Ost-WestN 1SA +18+120=4,0 MP--
Board 20Ost-WestO 1SA =3−90=11,0 MP+
Board 21Ost-WestS 3 +14+130=7,0 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 188,6 MP  =  43,66 %  —  Top: 16,0 MP